计算机网络结构化综合布线系统(Structured Cabling System，SCS)是美国贝尔实验室们经过多年研究推出的基于星形拓朴结构的模块系统，也是目前局域网建设的系统。 该系统具有实用、灵活、经济、可模块化和可扩充等优点，能够实现数据通信设备和其他信息管理系统的相互连接，以及这些设备与外部通信网络的连接。这种结构易于扩展，扩展方法也简单，任一节点的改变不会影响其他节点的工作，而且易于维护，具有较高的可靠性。通过使用SCS，用户可以准确地排除网络故障，有效地管理和支配整个网络系统。

一 引言

　　在综合布线工程验收过程中，对布线系统性能的验收测试是非常重要的一个环节，这样的测试我们通常称为测试，即依照相应的标准对被测链路的物理性能和电气性能进行检测。通过测试我们可以发现链路中存在的各种故障，这些故障包括接线图（WireMap）错误、电缆长度（Length）问题、衰减过大、近端串扰（NEXT）过高、回波损耗过高等。为了保证工程质量通过验收，需要及时确定和解决故障，从而对故障的定位技术以及定位的准确度提出了较高的要求。

    在进行测试前，我们需要选择合适的测试仪器和测试标准。通常，我们采用国际上认可的测试仪进行测试工作。比如，在对铜缆进行测试时，我们采用电缆测试表进行基本的连接性(导通)测试。在对5类线进行测试时，我们采用微软公司Pentascanner 5类测试仪进行5类线测试。在做光纤损耗方面的测试时，我们采用微软公司的光缆测试仪进行测试。同时，我们选择EIA/TIA568A TSB-76标准作为测试的依据。

　　通常，综合布线综合布线系统每隔几年会更新。从三类到五类综合布线系统只用了五年时间，超五类系统替换五类系统，仅用了三年的时间，而现在六类系统已经成熟并得到日益广泛的应用。由于在六类综合布线系统上实现千兆以太网已经成为可能，应网络及视频提速需求，七类综合布线系统的标准正在制定中。

　　自2002年TIA和ISO6类标准相继颁布后，对于综合布线工程的验收综合布线系统测试越来越引起各界人士的重视，随着我们国标6类的安装设计和测试验收标准加快制定步伐，整个市场会掀起一股综合布线系统测试的热潮。实践越多，会发生发现的问题也就越多，为了让广大技术人员更好地理解综合布线系统测试，保护他们的投资，我们将一些经常会问到的问题列出，希望能起到解惑的作用，为推广正确、公正、科学的验收方法做出一份贡献。

二 两种先进的故障定位技术

    1、HDTDR（HighDefinitionTimeDomainReflectometry）

　　高的时域反射技术，主要针对有阻抗变化的故障进行的定位。该技术通过在被测线对中发送测试信号，同时监测信号在该线对的反射相位和强度来确定故障的类型，通过信号发生反射的时间和信号在电缆中传输的速度可以地故障的具体位置。

　　2、HDTDX（HighDefinitionTimeDomainCrosstalk）

　　高的时域串扰分析技术，主要针对各种导致串扰的故障进行的定位。以往对近端串扰的测试仅能提供串扰发生的频域结果，即只能知道串扰发生在那个频点（MHz），并不能串扰发生的物理位置，这样的结果远远不能满足现场解决串扰故障的需求。而HDTDX技术是通过在一个线对上发送测试信号，同时在时域上对相邻线对测试串扰信号。由于是在时域进行测试，因此根据串扰发生的时间以及信号的传输速度可以地定位串扰发生的物理位置。这是目前能够对近端串扰进行定位并且不存在测试死区的技术。

三 为什么福禄克新测试仪DTX系列的IV还没有拿到？

　　现在由于需要支持10G以太网的测试，各个标准正在对仪器需要的进行讨论，基本只有达到IV的仪器才能支持10G以太网的测试。但是，现在不论是TIA,ISO还是IEEE，都还没有对IV应该达到什么样的标准定案，所以我们目前只能做到我们的仪器超过草案定义的IV，但不能申请或申明获得任何的。

　　不过现在市场上需要测试的系统都是6类和超五类，10G的应用国内还没有商用。根据标准规定，6类综合布线系统测试仪需要满足的是III级。对于仪器的国际机构目前有UL和ETL两家比较着名，福禄克的电缆综合布线系统测试仪同时获得这两家机构的，对于客户的投资，是很好的保护。

四 为什么福禄克要使用那么“昂贵”的适配器

　　有些厂商推出了无适配器的综合布线系统测试方案，原理是参照光纤综合布线系统测试方法中设置参考值的做法。从理论上而言，的确有其独到之处。

　　但如果我们从实际情况来考察的话，就会发现问题了。如果去看这些厂商的仪器说明书，他们会要求你使用好的跳线来进行参考值的设置。那么什么是好的跳线呢？是按照ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1和IEC61935-2forPatchCordTesting.标准测试过的呢，还是你自己认为是好的跳线呢？而他们的销售人员又在现场演示，使用受过损坏的跳线并不影响终综合布线系统测试的有效性。真的如此吗？

　　首先，什么叫好的跳线？你去购买跳线，不管供应商是谁，生产商是谁，他们都会告诉你他们的跳线是好的，然而事实是ANSI/TIA/EIA-568-A-4超五类跳线标准是经过无数次修改、现场后才正式定案的，因为跳线的性能偏差非常大，不同厂商，不同批次生产的跳线在电气性能上都有很大的差别。而且无适配器综合布线系统测试方案在做参考设置时，只使用一根跳线，正式综合布线系统测试时需要两根跳线。那么第二根跳线的性能对整个测试结果造成的影响，怎么来，怎么来保证呢？你会发现在现场演示的时候，厂商会针对根做过参考设置的跳线，而忽略第二根未被做参考设置的跳线。这根被隐形的跳线，就是一个漏洞。这样被测试者，测试者和旁观者都皆大欢喜。但现场的情况往往更复杂，许多链路并没有很大的余量来抵消不良跳线造成的影响。

　　再简单举一个参数为例：特性阻抗。跳线允许的特性阻抗偏差在5%以内，而链路允许的特性阻抗偏差在15%以内。假设跳线的特性阻抗为95欧姆，链路的特性阻抗为115欧姆，两者本身都在标准允许的偏差范围内，但两者互相之间的阻抗偏差为20欧姆了，偏差达到20%，这样造成的信号反射，能使测试结果理想吗？由于跳线与链路之间特性阻抗不匹配造成的综合布线系统测试不通过，应该由谁来买单呢？

　　另外，如果使用特殊的适配器，那么连接入链路的只有一个RJ45连接，如果使用无适配器综合布线系统测试方案，链路中就会多一个额外的RJ45连接。众所周知，RJ45连接对于电缆的结构是起到破坏作用的，RJ45水晶头的性能尤其不稳定，由于6类要求更加严格，市场上基本上买不到可以用于用户自行制造跳线的水晶头。如果使用无适配器测试方案，那么在两个水晶头之间由于NEXT,RL,FEXT等干扰信号反复叠加造成的影响，该如果对待呢？这可不是一个简单的设置参考就能解决的问题。跳线水晶头和仪器接口之间的耦合与正式要综合布线系统测试的链路模块之间的耦合，可以是完全不同的。这样综合布线系统测试，如果不通过，该由谁来买单呢？

　　听上去又简单又便宜的解决方案，在现实世界可就没有看上去那么美了。使用性能完全不能确定的跳线，对综合布线系统测试现场的情况完全无法的测试方案，在现在业主对项目质量越来越关注的情况下，简直犹如盲人瞎马，夜临深池，是非常危险的。

　　使用专用的适配器，首先它的综合布线系统测试跳线是SSTP，特性阻抗为100欧姆±1欧姆，能在现场进行校准，在RL、NEXT、FEXT上保证其不会对测试结果造成不良影响，其次，它使用的测试模块，内部没有电缆，完全是集成电路连接，避免了RJ45水晶头NEXT的影响，这样测试出来的结果才是正确、公正、科学的。

五  天热的时候综合布线系统测试，为什么衰减老是不合格？

　　电缆衰减受到链路长度、温度、湿度等因素的影响。天气炎热时，长链路，比如超过80米的链路，衰减测试通常会出现FAIL的情况。许多工程商都希望能在综合布线系统测试的时候有一些温度补偿的方法，将由于高温造成的衰减不合格情况减少，提高通过率。在ANSI/TIA/EIA-568-B正式颁布前，在现场综合布线系统测试的时候的确有在测试仪器上输入现场温度，通过计算进行补偿的做法。

　　但是在实际应用中，衰减是一项关键参数，它关系到终应用时能否保证接收器收到足够强度的信号，因此温度补偿是不可取的。在ANSI/TIA/EIA-568-B.2-1和ISO/IEC11801:2002正式颁布后，现场进行温度补偿不再是可以接受的解决办法了。为了保证终信道的衰减性能，的办法就是按照现场情况将链路长度做相应的减短。

　　如果由于工程现场必须要长于80米的链路，就需要和业主协调好，说明衰减与长度、温度的关系，取得业主的谅解，接受这些衰减未通过综合布线系统测试的信息点。但是由于衰减不合格的链路在传输数据时很不稳定，因此应尽量说服业主，或者将这些链路作为低速数据传输或电话的应用。