都说“文人相轻”，近我发现同行互怼的情况，在技术行业也蛮常见。这不，荣耀和小米两边的高管前几天就打起了嘴仗。
　　先是荣耀手机的副总裁熊军民发了条微博，晒了晒肌肉。
　

　　没过多久，小米集团的副总裁卢伟冰就看不下去了，直接炮轰荣耀近重点推技术是噱头，骗用户瞎花钱。
　　

　　之所以小米这边反应激烈，我估计还是荣耀说了这么一句：
　

　　巧了，近这阵子小米的宣传口径确实很“战斗”。
　　

　　被骂之后，荣耀这边也很快回击：
　　

　　双方你来我往，在微博上打起了隔空太极……
　　作为一个科技科普作者，双方的交火点——ToF技术吸引了我的注意。
　　两边都是的国产手机厂商，一边说ToF代表着一个大的行业方向；另一边却说它是“骗用户花钱的噱头”。
　　那么，这个ToF究竟是什么呢？究竟是黑科技还是辣鸡？本期走近科学推文，幺哥和你一起寻找真相……ToF其实是深度摄像头的技术方案之一，要解释深度摄像头，那还得从iPhone说起……2018年，iPhone X让我们认识了一个叫Face ID的东西，也就是刷脸验证，在此之前，手机大多用指纹或密码来解锁。
　　说起来，人脸识别技术其实早就有了！比如2015年，马云就在德国汉诺威的一个会议上当中刷过脸。
　

　　（大家可能在网上都看过这张照片）
　　那么问题来了，人脸识别既然早就有了，中间隔了三四年才用来作手机解锁？其中一个很大部分的原因就在于深度摄像头技术的成熟。
　　我们知道，普通摄像头捕捉到的永远是一个二维图像，也就是三维世界在镜头方向的二维投影。
　　这就会导致一个问题：摄像头无法感知物体真实的立体形状，也很难直接分辨一张照片的前景和背景，甚至无法辨别照片和真人。
　　举个例子，摄像头看见前面有个孙越，以为是个几百公斤的大胖子，可对方一站起来，其实是个纸片人（减肥成功后的孙越）。
　

　　这导致一个很严重的问题，用照片很容易骗过基于普通摄像头的人脸识别。
　　之所以2018年iPhone敢用人脸解锁，正是因为用了深感摄像头技术，这项技术能让摄像头直接捕捉到三维图像信息，区分照片和真人。
　　怎么做到的呢？
　　幺哥了解到，目前深感摄像头技术有三个主流的技术方案。
　　种方法叫3D结构光，也就是iPhone用的方案。
　　考你一个问题：
　　如果你的面前2米远摆着一副画家冷军的油画，真假难辨，它的右边站着一个真人，你观察的视角无法移动，可以用辅助工具，请问如何快速分辨哪个是真人，哪个是油画？
　

　　冷军作品《小姜》
　　如果你手头有一支能投射图案的激光笔（就是我们小时候玩的那种红色激光笔），事情就好办了。
　

　　把图案打在两个物体身上，如果图案线条发生扭曲，就说明是三维物体，如果图案没发生扭曲，说明是平面图案。
　　这就是3D结构光的基本原理。iPhone X的人脸识别就是基于类似原理，使用时，它会用红外线射得你一脸，然后用摄像头捕捉图案变形的规律，从而判断物体形状或脸部轮廓。
　　

　　（OPPO新款手机人脸识别也用的3D结构光）
　　第二种方法叫双目立体成像，用两个摄像头来捕捉图像，再用软件计算还原出3D信息。
　　原理有点类似人的两只眼睛，主要基于视差原理。当你盯着一个物体看，反复交替眨左右眼，你会发现看到的两个画面有略微不同。
　　人的大脑可以在一瞬间比对两个画面的细微差距，脑补出“三维感”。计算机则通过“三角测距”等数学原理计算并还原出3D信息。

　　这个方案不需要主动发射光，成本也比较低，但计算量很大，对处理器的硬件配置要求较高。
　　正如人的眼睛其实是两个极其精密的摄像头，人的3D视觉主要依靠大脑的计算来“脑补”。
　　第三种方法就是荣耀手机用的ToF方案了。
　　ToF的全称是Time of Flight，翻译过来一般叫“飞行时间测距”。
　　顾名思义，当摄像头拍摄一个物体时，摄像头旁的元件会biubiubiu发射一段段的激光到物体的表面。
　　只要掐表计算激光脉冲“折返跑”的时间，经过计算就能知道目标物体的距离。
　　它既可以发射脉冲调制信号，也可以发射连续光波信号……只要在连续波中调制出一定的规律，计算发射信号和接受信号的相位偏移就能算出距离。
　　

　　总之，它是基于“光波的飞行时间”来计算距离的。
　　由于这三种方法的原理不同，所以在工作距离、深度、XY分辨率、抗干扰、功耗等方面各有利弊，适用场景也不同。
　　小米的产品经理@王腾Thomas 在微博上已经把几种方案的对比整理好了，大家可以感受一下：
　

　　可以看出，ToF方案目前适用的场景是3D建模、AR应用和体感游戏。
　　具体能干什么用呢？
　　说来也巧，年前的荣耀V20手机发布会在北京举办，幺哥去了现场溜了溜，翻出几张当时拍的照片讲讲。
　　现场，V20手机代言人胡歌把手机放在面前大约两米的桌子上，试玩了一款滑雪体感游戏。
　　（坐后面拍不太清，将就看吧……）
　

　　主持人说，除了滑雪，V20还能玩譬如羽毛球、劲舞时代、飞镖之类的体感游戏，ToF深感镜头会直接捕捉到人的肢体和手势动作。
　　另一个演示是让一个人站在镜头前，手机画面出现一个3D小人，她会跟随人做出各种动作，比如跳起欢快的广场舞。
　　

　　不过我个人觉的这两个场景稍微有点小众，像我这样不怎么运动的安静美男子平时不会经常用。
　　相对来说，ToF的另一个应用——3D美体塑性，对于我这种每逢佳节胖三斤的人来说，可以说是非常适用了。
　　现场演示效果非常夸张，而且不仅支持拍照瘦身，还支持视频瘦身，甚至能用在抖音上：
　

　　（左边是使用后，右边是使用前）
　　更厉害的是，由于ToF获得深度信息后，能把人体和背景完美区分开，实现“人瘦墙不歪”的效果。
　

　　现场就演示了这三项，但据我所知，ToF技术的想象力并不止于此，毕竟它让摄像头捕捉到的信息多了一个维度。
　　比如拍照时，它能辅助对焦，更好地虚化背景；可以来扫描并估算一个物体的体积，测量距离。
　　5G网络普及以后，ToF的应用场景可能更多，虽然目前还没实现，但不妨跟幺哥一起开个脑洞：
　　陪女朋友逛街时，不再需要反复试衣服，直接用ToF深感摄像搭配VR、AR技术来试穿衣服和鞋子，还能轻易实现个性化定制，让优衣库不再需要试衣间。
　　装修或布置房间时，直接用ToF技术扫描并生成屋内物品的完整信息，在手机上查看家具摆放效果，省得挪来挪去反复比对。
　　开VR时会议，ToF深感摄像头能直接扫描并创建虚拟的你，和VR会议中和另一个人互动…（不知道Pornhub会不会基于这个原理开发点儿什么）听起来或许有些胡扯，但这并非幺哥章口就莱。被称为“硅谷预言帝”的凯文凯利也曾经预言过未来世界的样子。
　　他说：
　　未来会出现一个镜像世界（Mirror World），物理世界的每个东西都将出现虚拟的复制品。每一条街道、每一个灯柱、每一栋建筑、每一间房间都将在镜像世界中拥有全尺寸的数字景象……虚拟世界就像是物理世界的一面镜子。
　　　　具体他是怎么说的，有兴趣的浅友可以自行学习，emmm……总之听起来比我说的可玄乎多了。但只要世界真朝向充满VR、AR的方向发展，ToF等深度摄像技术必不可少。
　　说回小米和荣耀的微博骂战。
　　2月15日那天，荣耀副总裁熊军民在微博上晒出一组荣耀V20手机的宣传图，主打3D美体。
　

　　随后小米副总裁卢伟冰又转发评论：
　

　　结合之前他口中“是个噱头，骗用户瞎花钱”的说法，可以看出卢总可能并不是对ToF技术本身有意见（否则小米也不会做技术预研了），而是他认为ToF用来做3D美体、体感游戏等应用没啥用，是个噱头。所以他才讽刺用户“你以为自己瘦了吗？”
　　这次荣耀和小米关于ToF的争执，归根结底还是在于两家公司对用户、和对技术发展方向上的理解不同。
　　这种差异没办法一较高下，就像你爱上树摘苹果吃，我爱弯腰捡草莓吃，本没有高下之分，只是单纯不同罢了。
　　但是这种差异一旦长期积累，却会对某项单点技术造成影响。苹果摘得多了，爬树本领自然就强。
　　正如荣耀认为ToF很重要，所以大力投入研发，突破了问题，并实现量产，把它变成了V20手机上的3D美体、体感游戏等功能；小米认为ToF噱头，没用，所以自然也就停留在技术预研阶段，没有真正应用。在ToF这个单点上，荣耀确实走在前面。
　　骂战的，小米这边也承认：ToF确实是个大的行业方向。但基于各种考量决定暂时不投入量产，未来会在他们认为“合适的时间”做出来。
　　049ednc20190220.jpg