在高速电路设计中候PCB布线的损耗解决方案

出处:信号完整性 发布于:2022-12-06 16:49:00

    前段时间我们写了一篇关于USB3.0的信号完整性的文章,说了其中一个元器件的选用问题。正好一个朋友又遇到了类似的问题,由于损耗过大,一个劲的又是去调节PCB布线长度,长度压缩了1inch,还是不行;又是去换PCB材料,也没有很好地解决问题,其实终发现的问题根本就在于物料的选型,因为很多时候PCB布线所带来的损耗比物料的损耗小很多,这是很多工程师没有注意到的。因为很多不太了解高速电路设计的工程师,对元器件损耗没有一个很明白和清晰的认识,也就不知道从何下手了,或者是觉得PCB布线那么长,连接器或者其他的元件那么小,就想当然地觉得损耗就小... ...
    首先咱们粗略的看一个Commonchoke、connector和一段5inch的PCB布线(普通的FR4材料)的损耗对比(本只是一个比较,尽量少挑刺):
   
    图1
    对比5GHz的频点,很显然,connector的损耗,其次是common choke,的是5inch的PCB布线。这时,如果你选择的connector和common choke比较差,不管你再怎么去调节PCB布线可能都无法满足你的设计要求。即使换材料,减小损耗的效果肯定不会带来很大的改善,比较其在损耗中的占比是的。但是如果能更改common choke或者是connector,这个效果就会显而易见,如下是换一款common choke的损耗对比。
    图2
    同样对比5GHz的频点,Common choke的损耗就减小了非常多,这是PCB布线或者是换PCB材料完全无法比拟的。当然,如果是改善连接器,其效果会可能会比较明显。在此就不再赘述,有兴趣的工程师可以自行动手试一试。
    当然,也可以对比一下有源的眼图仿真,图3 是没有换器件之前的眼图,图4是换了器件之后的眼图:
   
    图3
   
    图4
    眼图的结果也表明效果是显而易见的。其实在产品设计的过程中,PCB的布线往往不是你想修改就能修改的,这牵涉到很多方面和部门之间的协作;换PCB材料也很麻烦,只要有改板之后才能调整。所以,有时候可以换一个思路,考虑下通路上的问题,这时说不定会有意想不到的效果。
关键词:PCB布线

版权与免责声明

凡本网注明“出处:维库电子市场网”的所有作品,版权均属于维库电子市场网,转载请必须注明维库电子市场网,https://www.dzsc.com,违反者本网将追究相关法律责任。

本网转载并注明自其它出处的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品出处,并自负版权等法律责任。

如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

相关技术资料

扫码下载APP,
一键连接广大的电子世界。

在线人工客服

买家服务:
卖家服务:

0571-85317607

客服在线时间周一至周五
9:00-17:30

关注官方微信号,
第一时间获取资讯。

建议反馈

联系人:

联系方式:

按住滑块,拖拽到最右边
>>
感谢您向阿库提出的宝贵意见,您的参与是维库提升服务的动力!意见一经采纳,将有感恩红包奉上哦!