为什么元件的效率能超过100%?
出处:互联网 发布于:2015-01-27 14:17:53
我坚信热力学(thermodynamics)定律以及其纯口语推论:“当涉及能量,一定不会有白吃的午餐。”这也是为什么只要看到有文章或广告里出现“效率100%或以上”的字眼,我都会自动忽略;效率(efficiency)接近100%是有可能的,但是等于100%甚至超过──抱歉,我不信。
因此当我近看到某篇媒体报导的标题是“8,000%效率的 LED 实现超低功率资料传输”时,简直是吓得目瞪口呆;比100%高一点也就算了,但8,000%实在是吹牛到离谱。我本来猜想那有可能是笔误,本来大概是写80%,只是编辑手抖了一下多按了两个0…但事实证明,标题没有写错。
效率的改善取决于你如何以及在何处量测输入与输出功率,再加上LED本身与量子机构的微妙之处;上述报导的开头是这样写的:“特定的LED在加热且以非常低功率运作时,会展现超过100%的电-光功率转换效率;这种效应来自于LED抽汲的热电…其设定为以3 x 10-3的位元错误率,每秒传输3kbit,每位元能源耗量仅40 fJ。”
简单来说,该LED会预先汲取热能,然后该能量会透过光学资料位元进行分配,同时LED本身不需要消耗额外的相应功率──这种效应有很多名称,例如电致发光(electro-luminescent)、EL致冷、电致发光致冷(electroluminescent refrigeration)、热光子致冷(thermophotonic cooling)以及光热致冷(optothermionic refrigeration)。
对于其运作原理我了解不多,包括一种高度特制化的锑砷化铟镓/锑化镓(GaInAsSb/GaSb)双异质结构LED;根据报导,这种结构在LED光电转换效率8000 ±1700%下,能侦测7.66 ±1.6 pW的光功率。我理解这意味着该效率参数会有高于20%一点点的容限,其好坏见仁见智。
功率量测──特别是与超低功率光学元件而非电子元件相关的──非常不容易实作且其一致性是非常善变的;在那些低功率元件的每个光子没有太多净空高度或距离。而对于这种元件我总是有几个很严肃合理的问题:你如何能自信地量测这么低的能量与功率?
你怎么知道你量测的是你实际上要量测到的、而不是因为一厢情愿而无意之间被扭曲的人造数字?而你又是怎么验证校准你的量测仪器之可信度?如果你曾经从事超级敏感的电气或光学功率量测,你用什么步骤来根据温度变化等因素设定并补偿你的量测仪器?
版权与免责声明
凡本网注明“出处:维库电子市场网”的所有作品,版权均属于维库电子市场网,转载请必须注明维库电子市场网,https://www.dzsc.com,违反者本网将追究相关法律责任。
本网转载并注明自其它出处的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品出处,并自负版权等法律责任。
如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
- 采用沟槽MOS结构,使存在权衡关系的VF和IR相比以往产品得到显著改善 ROHM推出实现业界超快trr的100V耐压SBD“YQ系列”2024/4/26 15:56:19
- 可控硅的工作原理、分类、作用与三极管的区别、与场效应管区别、典型应用接线图2024/4/24 17:56:03
- N型和P型半导体的导电特性2024/4/24 17:34:41
- NPN与PNP的基础知识介绍2024/4/23 17:48:16
- 场效应管原理-场效应管参数怎么看? 场效应管是做什么用的?2024/4/22 17:41:03