1 10G PON 技术发展背景

　　随着各大运营商“宽带提速”、“光进铜退”工程的大规模展开，未来宽带业务将会以多媒体、视频点播、互动游戏为主要特征，高带宽、综合化将成为评判运营商所推广的宽带产品优劣的标准。

　　PON（Passive Optical Network：无源光纤网络）。 PON（无源光网络）是指（光配线网）中不含有任何电子器件及电子电源，ODN全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成，不需要贵重的有源电子设备。一个无源光网络包括一个安装于中心控制站的光线路终端（OLT），一批配套的安装于用户场所的光网络单元（ONUs）。在OLT与ONU之间的光配线网（ODN）包含了光纤以及无源分光器或者耦合器。

　　无论是EPON，还是GPON，其提供的上下行带宽仅仅为1G或者2G，但随着目前交互式网络电视(IPTV)、高清晰度电视(HDTV)、网络游戏、视频业务等大流量、大宽带业务的开展和普及，每用户的带宽需求预计将以每3年一个数量级的趋势递增，从未来运营商长期发展趋势分析，每用户的带宽需求将会在50～100 Mbit/s之间。这样以来，EPON和GPON均无法满足未来宽带业务发展的需要，现有PON口带宽将会出现瓶颈。因此，ITU-T、FSAN、IEEE等各大标准化组织开始下一代PON技术的研究工作。

　　PON网络的突出优点是消除了户外的有源设备，所有的信号处理功能均在交换机和用户宅内设备完成。而且这种接入方式的前期投资小，大部分资金要推迟到用户真正接入时才投入。它的传输距离比有源光纤接入系统的短，覆盖的范围较小，但它造价低，无须另设机房，维护容易。因此这种结构可以经济地为居家用户服务。

　　PON的复杂性在于信号处理技术。在下行方向上，交换机发出的信号是广播式发给所有的用户。在上行方向上，各ONU必须采用某种多址接入协议如时分多路访问TDMA（Time Division Mutiple Access）协议才能完成共享传输通道信息访问。

　　2 10G PON的技术分析

　　如图1所示，回顾PON技术的发展历史可以发现，每一种PON技术从诞生之日到终大规模商用化均需要经过技术标准的制定、相关芯片和光模块的研发、实验和量产、实验局的开设以及商用化部署4个阶段，历时5年左右的时间，而其中每一个阶段的发展又会经历多次的论证。

　　作为PON技术体系中的分支，10G EPON和10G GPON目前正处于技术标准的制定中，虽然相关芯片、光模块厂商也开始了技术的研究工作，但现阶段仍处于实验室研发阶段，离大规模量产还有一段距离。本章节主要是从两者的技术参数、标准化进程以及芯片、光模块产业链成熟度等几个方面，对10G EPON和10G GPON进行全面的总结和分析[1-4]。

　　2.1 标准化进展

　　标准是否成熟是判断一种技术是否具有商用化的前提条件。现阶段，包括IEEE、ITU-T、FSAN等多家国际标准化组织正在进行10G EPON和10G GPON两种技术的标准化制定工作；而中国的标准化组织——中国通信标准化协会(CCSA)也于2009启动了相关10G PON技术的研究工作。总体来说，由于10G EPON技术启动时间要早于10G GPON，因此，目前10G EPON的标准化进程略快于10G GPON。表1介绍了10G EPON和10G GPON的标准化发展历程。

　　2.1.1 10G EPON

　　与1G EPON技术一样，10G EPON标准制定主要是由IEEE牵头来完成。IEEE组织在2009年9月12日发布了10G EPON国际标准802.3av，该标准专注于10G EPON物理层技术的研究工作，沿用了传统1G EPON中的MPCP协议，在将1G EPON上下行带宽增大到10G的同时，为保证运营商原有投资不受损害及10E EPON的平滑升级，IEEE 802.3av标准定义了与1G EPON ONU共存于同一ODN网络中的10G EPON ONU标准参数[5]。

　　此外，在IEEE 802.3av标准中，还定义了两种物理层参数：一种是非对称模型，即10G速率下行和1G速率上行；另外一种是对称模式，即上下行速率均为10G。非对称模式可以认为是对称模式的一种过渡形式，在前期对上行带宽需求较少和成本较为敏感的场合，可以使用非对称形式。随着业务的发展和技术的进步，将会逐步过渡到对称模式。

　　在中国，CCSA已经于2009年年底，逐步启动了10G EPON的标准化研究工作，两个关于10G EPON的项目均已在去年杭州举行的CCSA TC6全会上立项通过：CCSA TC6 WG2工作组提交的10G EPON技术规范；由CCSA TC6 WG4工作组提交的10G EPON光模块行业标准。

　　2.1.2 10G GPON

　　从2004年起，ITU-T SG15 Q2开始同步研究和分析从GPON向下一代PON演进的可能性。2007年9月，Q2正式发布用于规范GPON和下一代PON系统共存的增强波长计划。2007年11月，Q2确定了NGPON的标准化路标，并以“低成本，高容量，广覆盖，全业务，高互通”为目标，推进下一代PON技术标准的研究和制定。

　　根据ITU-T研究计划，NGPON将经历两个标准阶段：个阶段是与GPON共存、重利用GPON ODN的XG-PON，该阶段又包含上下行非对称XG-PON1和对称XG-PON2两种模型；第二个阶段则是完全新建ODN的NGA2。备受关注的波分复用-无源光纤网络（WDM-PON）技术属于第二阶段范畴，它通过在一根光纤中使用多个波长实现接入网的扩容，但目前由于突发模式粗波分复用、无色ONU收发器、可调谐WDM器件等一些难点技术无法突破，WDM-PON仍处于论证阶段。

　　在2009年9月底召开的ITU-T SG15全会上，Q2工作组正式发布了NG-PON标准的阶段文本，即下一代PON系统的总体需求(G.987.1)和物理层规范(G.987.2)，并同时制定了于2010年年中，发布传输汇聚层(G.987.3)和管理控制接口(G.988)相关标准的计划。

　　在中国的标准化方面，由于10G GPON部分标准于2009年底刚刚推出，因此CCSA目前还暂时没有标准制定工作，预计相关工作将会在2010年年底展开。

　　2.2 技术参数

　　无论是IEEE 802.3av，还是ITU-T G.987协议族，均对10G PON相关技术参数、物理层指标、光功率预算做出了详细的定义。但由于两大标准化组织所考虑问题的出发点不同，技术指标也存在一定的差异。

　　表2对10G EPON和10G GPON从技术角度进行了总结和分析。由于IEEE标准化组织一直以来致力于以太网相关标准的制定工作，对于传统电信技术的关键特征关注程度不高，因此，与10G GPON相比，10G EPON在、带宽分配、终端管理等功能的实现上，标准定义并不完善。

　　2.2.1 10G EPON

　　如图2所示，列举了10G EPON技术的四大关键点：，10G EPON定义了6种光功率预算，针对非对称模式的PRX10、PRX20和PRX30以及针对对称模式的PR10、PR20和PR30，这6种光功率预算模型基本上可以满足运营商网络建设的需要；第二，10G EPON技术在实现与传统1G EPON在多点控制协议层面(MPCP)前向兼容的基础上，还对原有消息类型进行了扩展，用于光缆终端设备(OLT)、ONU光模块的开关时间，以满足10G EPON系统的要求；第三，10G EPON采用了(255，223)的前向纠错(FEC)编码方式，该编码与用于1G EPON的FEC编码一脉相承，但其强大的编码增益可以支持10G EPON光接收器更低的灵敏度。

　　2.2.2 10G GPON

　　图3是Q2工作组所发布的一系列10G GPON标准协议结构。未来随着10G GPON技术的不断发展，ITU-T将计划在增强带宽和距离扩展等功能上定义，以满足网络建设的需要。

　　已经发布的G.987.1标准，定义了10G GPON系统的总体技术要求和系统架构，明确提出了10G GPON系统在保证良好QoS基础上，要完全支撑传统电信业务和所有新兴业务，同时，还规定动态带宽分配(DBA)算法、节能、和加密等相关内容要继承原有1G GPON技术；而G.987.2则是重点规范了10G GPON物理层相关参数，包括上下行速率、ODN功率预算、分光比、上下行波长范围和线路编码等内容，虽然10G GPON的上下行波长范围与10G EPON相同，但由于上行波长与1G GPON不冲突，因此，10G GPON上下行均采用波分多址(WDMA)方式。

　　2.3 产业链发展

　　如图4所示，一个完整的PON产业链包括芯片、光模块和设备3个环节。如果要分析PON产业链，就需要从这3个环节入手，分析每一个环节目前发展的状态和未来发展趋势。

　　表3对10G EPON和10G GPON两种技术的产业链发展进行了汇总和分析。总体来说，10G EPON和10G GPON目前均达不到大规模商用化的要求，虽然部分设备商近期纷纷推出了10G EPON或者10G GPON的产品，并与运营商合作，开设了部分实验局，但仍然处于实验室测试阶段，离规模商用还有一段距离。

　　3 结束语

　　10G PON技术符合未来接入网络“大容量、少局所”的发展方向，在提高接入速率的同时，支持更大的分路比，覆盖更多的用户。因此，10G PON技术必将成为未来电信运营商实现“宽带提速”、“光进铜退”等宽带网络建设可持续发展的热门技术。在这一大背景下，本论文对10G EPON和10G GPON两种主流的下一代光接入网技术从中国及国外标准化进展、相关技术参数和产业链进程等3个方面，进行了分析和比较。