在片上系统 (SoC) 设备领域，架构师在配置处理器子系统时会遇到许多选择。选择范围从单处理器到集群，再到主要是异构的但偶尔是同构的多集群。
    近的趋势是广泛采用 RISC-V 内核，这些内核基于开放标准 RISC-V 指令集架构 (ISA) 构建。该系统可通过免版税的开源许可证获得。
    在这里，利用片上网络 (NoC) 技术的即插即用功能已成为加速基于 RISC-V 的系统集成的有效策略。这种方法有利于处理器内核或集群与来自多个供应商的知识产权 (IP) 块之间的无缝连接。
    使用 NoC 互连 IP 具有多种优势。NoC 可以扩展到整个设备，每个 IP 都有一个或多个跨越整个 SoC 的接口。这些接口具有自己的数据宽度，以不同的时钟频率运行，并利用 SoC 设计人员常用的 OCP、APB、AHB、AXI、STBus 和 DTL 等多种协议。这些接口中的每一个都链接到相应的网络接口单元（NIU），也称为套接字。
    NIU 的作用是从传输 IP 接收数据，然后将这些数据组织并序列化为适合网络传输的标准化格式。多个数据包可以同时传输。到达目的地后，关联的套接字会在将数据呈现给相关 IP 之前通过反序列化和撤消打包来执行相反的操作。此过程是根据链接到该特定 IP 的协议和接口规范来完成的。

    IP 块的简单说明可以可视化为实体逻辑块。此外，SoC 通常使用单个 NoC。图 1展示了基本的 NoC 配置。

    图 1非常简单的 NoC 表示显示了基本设计配置。动脉

    NoC本身可以使用多种拓扑来实现，包括1D星形、1D环形、1D树形、2D网状、2D环面和全网状，如图2所示。

    图 2上述示例显示了各种 NoC 拓扑。动脉
    一些 SoC 设计团队可能希望开发自己专有的 NoC，这是一个资源和时间密集型的过程。这种方法需要由多名工程师组成的团队工作两年或更长时间。使事情变得更具挑战性的是，设计人员通常投入与整个设计的其余部分几乎一样多的时间来调试和验证内部开发的 NoC。
    随着设计周期的缩短和收入压力的增加，SoC 开发团队正在考虑商用 NoC IP。该 IP 支持内部开发的 NoC IP 所需的定制，但也可以从第三方供应商处获得。

    SoC 复杂性不断增长的另一个挑战是在单个设备中使用多个 NoC 和各种 NoC 拓扑（图 3）。例如，芯片的一个部分可能采用分层树形拓扑，而另一部分可能选择 2D 网格配置。

    图 3该图突出显示了具有内部 NoC 的子系统块。动脉
    在许多情况下，当今 SoC 中的 IP 模块相当于几年前的整个 SoC，使其成为子系统。因此，这些子系统块的创建者通常会选择采用第三方供应商提供的行业标准 NoC IP。
    在需要高水平可定制性以及计算和数据传输协同优化的情况下，例如处理器集群或神经网络加速器，IP 开发团队可能会选择传输机制的自定义实现。或者，他们可能决定利用一种较少采用的、高度化的协议来实现他们的设计目标。
    RISC-V 和 NoC集成
    对于独立的 RISC-V 处理器内核，这些 IP 可为不需要一致性的设计人员提供 AXI 接口，为需要一致性的设计人员提供 CHI 接口。这使得这些内核能够在 SoC 级别与行业标准 NoC 进行即插即用。
    同样，如果设计团队在 RISC-V 设计中选择一种不太常用的集群间通信协议，则该集群还可以具有面向外部连接的 ACE、AXI 或 CHI 接口。此方法允许快速连接到 SoC 的 NoC。

    下面的图 4显示了非一致性和缓存一致性选项。除了在 IP 和 SoC 中使用之外，这些 NoC 还可以在多芯片系统中充当超级 NoC。

    RISC-V 处理器中的 NoC IP
    业界正在经历以基于开放标准 RISC-V 指令集架构的处理器内核和集群为特色的 SoC 设计的急剧增长。
    通过利用 NoC 技术提供的即插即用功能，可以加速基于 RISC-V 的系统（包括多芯片系统）的开发和采用。这使得 RISC-V 处理器内核或集群与多个供应商提供的 IP 功能块之间能够实现快速、无缝和高效的连接。